随着国内疫情形势的好转，现在各地中小学高校都已经陆续开学了，但学校是人员密集地，为了保证师生们的安全，很多学校都会采取封闭措施，但这些措施只针对学生，禁止学生外出，这也引起了很多人的质疑，大家认为学校应该一视同仁，而近日江西教育厅也发布消息称，提示各校要全面取消校园全封闭管理，学生凭借绿码就可以正常出入校园，现在江西一些高校已经响应了这项政策。接下来，大家可以和唯一值得购小编一起详细了解一下哦~
江西全面取消校园全封闭管理
9月17日消息，江西省教育厅已印发《关于常态化疫情防控条件下取消校园全封闭管理的提示函》，提示各校要全面取消校园全封闭管理，允许学生正常外出。同时，江西师范大学、江西外语外贸职业学院、南昌工学院等多所高校已陆续公布调整校园“封闭管理”的措施。
据江西日报消息，9月17日，江西师范大学已调整校园“封闭管理”措施，学生可凭借学生证(校园卡)、“绿码”，正常出入校园。
同日，江西外语外贸职业学院官方微信公众号发布“学校取消校园全封闭管理”消息，宣布“学院即日起取消校园全封闭管理,学生可凭学生证、校园卡等证件正常进出，进入校园时做好‘健康码’查看和体温检测。 ”
而此前，南昌工学院官方微信公众号9月11日就曾发布通知，调整校园“封闭管理”。针对学生进出校园管理，要求学生周内(周一至周五)尽量减少出校，周末可自由出校；调整后要求自9月12日执行。
据了解，9月10日，江西省教育厅相关处室负责人就曾在微信工作群里发送工作提示，要求各高校在当前疫情防控情况下，学生出入校园需落实“测温、扫码”等防控措施，学生可凭健康“绿码”正常出行和流动。同时负责人还表明，下一步江西省教育厅将印发《关于常态化疫情防控条件下取消校园全封闭管理的提示函》，进一步精准做好校园疫情防控工作。
面对高校封闭式管理，安徽这两所学校的学生有话说
今年秋季开学，高校严格落实防控措施，严格加强人员管理。有部分高校采取了“一刀切”封闭式管理，引起了社会普遍关注。近期，安徽两所高校的学生向人民网投诉学校封闭式管理。
安徽交通职业技术学院某学生投诉内容：安徽交通职业技术学院在封闭过程中，没有期限限制的封闭学校，让学生真的很苦恼。学生们是很支持十四天隔离的，甚至于愿意自费进行核酸检测。但是这种无期限的封;闭，让学生生活中会有很多不方便，而且对学生身心健康成长不利。安徽也是低风险地区，凭借健康码和测量体温，其实完全可以发让学生和正常的安徽百姓一样出人市内，而且封闭学生，不封闭教职工，不仅老师，食堂阿姨，宿管可以随意进出校园，就连一些几岁的孩子，也可以。
安徽机电职业技术学院某学生投诉内容：我是安徽机电职业技术学院学生，在返校之后学校进行了无限期的封闭管理，且只针对学生，教职工，食堂工作人员等都没有实行封闭管理，学生无限期封校无法拥有使用基础生活设施，对高强度长时间的不平衡封闭学生们苦不堪言，且对学生心理伤害有极大伤害，我希望您能督促学校进行正常的14天封闭隔离管理，保证学生的自由生活学习，而不是一刀切来敷衍上级要求，伤害学生心理身体健康。
关于部分高校一刀切“封闭管理”的现象，教育部最新回应来了。8月27日，教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任、体育卫生与艺术教育司司长王登峰说：“各校要根据实际情况，按当前疫情防控的要求合理地作出安排。“我们也不鼓励‘一刀切’，但每一项防控措施都要做到位，疫情防控这根弦不能松。由于疫情防控所做出的一些管理规定和要求，一个是要因地制宜，另外我们所有人可能都要去理解和接受，这样才能共同实现既控制好疫情又确保教育教学秩序正常的目标”。
高校封校的“形式主义”到底有没有必要？
现在不少高校对大学生进行严格的封闭式管理，禁止学生出校门，但是大家要知道我们的学校基本上很难进行完全的封闭。
目前大部分的学校的做法就是只封闭学生，学校的教职工和食堂的一些人员都是自由进出校园，而学生如果想要进出校园需要经过复杂的程序，一般原因还不给批，所以如果没有办法严格的控制教职工和其他进出学校的人员，对学生的封闭式管理是没有设什么意义的。
而且大家要知道大学基本上都是半开放式的结构，有的学校是和附近的居民住宅连在一起的，所以还是会有学生通过一些小路偷偷摸摸的进出校园。
那么与其让学生偷偷摸摸的进出校园，不如大大方方的让学生从大门进入，进入校园要消毒和量体温，这样的话也比这样“形式主义的封闭管理”要有用的多，毕竟学生偷偷摸摸的出去，你也没有办法了解到学生的体温这些。
封闭式管理难道仅仅为了让学校里的食堂和超市赚钱？
目前全国大部分的高校都是进行着封闭式管理，其实我们大家也是理解学校封闭式管理，但是学校好像没有为学生切身利益着想，有些学校内部开始哄抬物价，食堂里的饭菜涨价，超市的水果和生活用品也是涨价，在学校外面花同样的价钱要比在学校食堂里面吃得好的多，所以封校似乎没有给学生带来什么好处，反而倒是给学校增加了经济收入，给我们的学生造成了很多的不便。
就比如笔者所了解的一所学校，学校里的食堂价钱涨幅明显，而且分量也是减少，学校里面的只有一家水果店，不仅价格贵而且水果的质量也是非常的低，比如西瓜在外面1到2块一斤，但是在学校里面就高达5到6块一斤，真的非常恼火。
校园相对封闭管理仍非常必要
北京市教委发言人李奕日前接受采访时表示，疫情防控常态化条件下，高校相对封闭管理仍非常必要。学校是较长时间聚集活动的特殊场所，在具体防疫措施上需要相对严格一点。北京秋季开学迎来约93万大学生返校，大规模的人员流动，校园防疫管理面临巨大压力。高校通过限流量、限规模、限方式等方式，避免教学讲座、生活起居、校园活动等环节带来大规模聚集风险，校园学习和生活方式客观改变，需要学生主动适应和自我调整。
“非必要不出校”，是高校“相对封闭管理”措施的一个具体体现，并非一刀切的“出校难”，因教学、科研、就业、探亲、就医等需要出校报备后都可以成行。报备的目的是一旦出现问题，可以最快地溯源和确定风险范围，将影响降到最小，不应把“报备”与“没有隐私”简单地挂钩。北京仍处在疫情防控常态化下的三级响应状态，校外娱乐、旅游、健身等活动需要适当压缩。
已有部分高校计划缩减十一假期，将休假时间增加到寒假，这一安排也是根据疫情防控形势做出的预期调整。相对集中教学时间、错峰放假返乡等，都是相关部门和高校综合考虑决策的因素。具体准确的校园防疫措施，还应随防控实际情况动态调整。
秋冬季是呼吸道疾病高发的季节，校园内更需要采取相对严格的防疫措施。虽然《高等学校秋冬季新冠肺炎疫情防控技术方案（更新版）》中明确师生在校园内可以不戴口罩，但根据北京秋冬气候条件、传染病易发等现实情况，北京高校师生在校园内仍需按要求继续佩戴口罩，这一点得到了教育部认同和支持，有助最大限度保护师生的健康安全。
日前，中国疾控中心编制印发《中国流感疫苗预防接种技术指南（2020-2021）》，明确指出秋冬季气温降低有利于新冠、流感等病毒的存活和传播，今年秋冬季存在新冠疫情与流感等呼吸道传染病叠加流行的风险；全国各地每年流感活动高峰时期不同，为保证受种者在流感高发季节前获得免疫保护，建议各地在10月底前完成免疫接种。
结合今年新冠疫情形势，疾控部门主动调整了接种流感疫苗的优先顺序，医务人员、养老机构、学校师生等安排在前列。优先保护医务人员，是为保障和维持医疗机构正常接诊和救治能力，同时有效避免医院场所内的流感传染。其他脆弱聚集人群、重点场所聚集人群优先接种，可降低集体场所聚集性疫情发生的风险，且减少新冠疫情排查难度和工作量。
大学生不能外出约会，反对学校封闭管理，5个理由证明学校做的对
现阶段，虽然说疫情得到了很好的控制，但并没有完全消灭掉，也就是说风险还是有的，随时随地都有可能发生。那么无论是学生还是任何人，都不能疏忽大意，应该提高防范意识，加强防控管理。
1、大学生基数大，通常情况下，大学都是面向全国招生的，学生来自全国各地，人员比较多，每个大学校园都在几千人以上。这不是一个小数目，如果没有统一的管理，对疫情的防控是非常不利的。所以说，目前阶段对大学实施封闭管理还是很有必要的。
2、学生精力充沛，活动范围大。我们都知道，大学生活是人生最活跃的时候，这个时期的人，精力充沛，活力四射。他们的活动范围也是比较大的，对于学校来说，要想做到对每个学生的行踪了如指掌、对每个学生做了什么、去了哪里等日常活动，都是很难做到登记在册的，如此情况下，要想很好地防控疫情是很困难的，如果暂时对学生实行封闭管理，暂时让他们都待在校园里，这不仅有利于学校的管理，也是对学生的负责。
3、家长把学生送进了校园，学校是有责任和义务来保证每位学生的安全的，此阶段下，让学生们统一待在校园，暂时不要外出，这是最管用和方便的管理办法。
4、新冠病毒不同于其他病毒，这种病毒的生存能力超强，而且传染力同样很强，大家可以冷静地看待一些，海外有些国家每天新增的数量，这些庞大的数据是能说明问题的，既然新冠病毒如此“霸道恶劣”，那作为明事理的大学生们，暂时一段时间内不出校园、避免招惹病毒，又有什么不可以的呢？
5、即便是学校封闭管理，但并不影响学生的日常生活，现如今各种购物都很方便，各种服务都很快捷到位，即便是学校实行了封闭管理，但学生的起居生活、学习环境是不受任何影响的，虽然是封闭管理、学生暂时不能离开校园，但各种用品还是应有尽有的，学生的生活不会因此而受到影响。
总之，还是希望校方能做好学生的思想工作，同时也希望广大学子们能够理解老师的良苦用心，防控疫情人人有责，我们还是多些谨慎为好。
微信搜索：唯一值得购，关注唯一值得购公众号，即可了解更多相关最新消息！
0条评论