在7月12日晚的荣耀Magic V2暨全场景新品发布会上，荣耀Watch 4正式发布，售价999元。
作为荣耀手表家族的新品，荣耀手表4与之前的荣耀手表不同——设计采用了时下流行的“小方表”造型，同时支持eSIM通讯能力。 在此情况下，业界甚至推出了“一表两待”的解决方案。 更重要的是，荣耀Watch 4还号称能够实现10天的续航，这对于一款eSIM手表来说无疑是“革命性的”。
那么荣耀手表4的体验如何呢？ 它能否给当下看似繁琐却又有些“无聊”的智能手表市场带来不一样的体验呢？ 让我们一起进入评测体验吧。
1. 设计
荣耀Watch 4提供牵牛花金、云水蓝、曜石黑三种配色。
IT之家拿到了云水蓝色的配色方案。 坦白讲，荣耀Watch 4的整体设计和配色非常“年轻化”。 与此前发布的荣耀手表GS3相比，后者更具商务气息。
荣耀Watch 4没有太多的“商务稳定性”，反而更加年轻化，尤其是IT之家获得的“云水蓝”配色，浅蓝色硅胶表带上印有荣耀和“GO”字样。 涂鸦可能更适合学生聚会。
因此，习惯“穿西装、梳头发像大人”的同学推荐稳重又百搭的“曜石黑”配色。
还有一点是，荣耀手表4的表带扣依然是塑料材质，价格便宜了一些。 也希望荣耀后续能够为荣耀手表4带来更多款式和材质的表带选择。
从产品定位来看，荣耀手表4本身就是一款年轻化的产品，所以一定要符合年轻人的设计喜好，比如时下流行的小方表设计。
荣耀手表4采用了6系铝合金中框，金属质感非常细腻。 右上角有一个金属按钮，按钮边缘采用高光切割。 下部条带是扬声器开口。
中框左侧是麦克风收音口。 整个金属中框圆润简洁，圆角的设计让看起来非常“柔和”。
荣耀Watch 4采用1.75英寸屏幕，分辨率为390*450，PPI为340，支持自动亮度。目前还不清楚亮度数据，但就笔者的体验来看，使用起来毫无压力。它在户外。
这块屏幕的显示素质也相当不错，色彩鲜艳，屏幕玻璃采用2.5D设计，与同样圆形的中框完美衔接。
画面就像杯子里的水是满的，液体的边缘充满但不溢出，形成一个充满张力的曲面。 屏幕上的内容也是“呼之欲出”，观感十分通透。
除了给这块屏幕设计打高分外，我们还应该给荣耀手表4的整体重量和佩戴舒适度打高分。官方数据显示，荣耀手表4的整体尺寸为45.3毫米39.1毫米 11.2mm，重量仅为32g左右（不含表带重量），介于大部分智能手表和手环之间。
戴在手上没有强烈的“异物感”，表带稍显松弛，晚上佩戴没有压力。
荣耀手表4的底部为黑色。 它配备了自主研发的光学微透镜阵列，但遗憾的是没有采用无线充电，仍然是磁吸顶针充电口。
不过从笔者近期的使用体验来看，磁吸充电并不是什么问题，因为荣耀手表4的续航确实很强，远远不是频繁充电，即使是短途出差，也无需携带磁吸充电器。 。
当然，笔者还是希望能够有无线充电功能。 毕竟我买的无线充电板只是给手机充电，有点“浪费”。
2、“一守两待”体验
作为荣耀2023年发布的首款智能手表，荣耀Watch 4将首次引入智能手表生态。
据官方介绍，荣耀Watch 4可以同时支持手机上两张卡的通话、短信和消息通知。
当遇到手机副卡来电时，荣耀手表4可以弹出未接来电的通知消息。 可以通过荣耀手表4的eSIM通话功能实时回拨副卡的来电。据官方介绍，荣耀手表4也是首家实现双卡同时接听功能的安卓手机厂商来电通知信息。
手表支持“一表双待”，这绝对不是一个“噱头”的卖点，实用性相当高。
举一个最简单的场景，很多安卓用户常年持有双卡，但eSIM手表目前只支持一个号段激活。 ），eSIM手表只能接听一个号码范围的来电，另一号码范围只能处于“已断开”状态。
就笔者而言，我有一个工作账户和一个家庭账户，但我只激活了工作账户的eSIM。 有时我去钓鱼或打球，把手机放在车里，戴上只能接听工作帐户来电的手表。
这个问题没有解决办法，除非——愿意购买两块eSIM手表，并为两个卡号激活eSIM，但这显然不合理。
因此，“一表两待”绝不是虚假需求，也不是小众需求，它的需求一直存在。
那么荣耀Watch 4是如何解决这一需求的呢？
首先，您只需激活一个号段（主卡）的eSIM（每月10元，可以在App端激活）。 激活后，在手表设置中启用“远场消息”功能。 当手机和手表断开连接时，由于主卡已经激活了eSIM，我们可以使用荣耀手表4进行独立的通话和短信。
而手机上的副卡，来电或者短信，此时荣耀Watch 4也能收到通知提醒。
需要说明的是，这个“提醒”是以通知的形式存在的。
副卡短信通知
例如，荣耀手表4无法接听手机副卡的电话。 挂断电话时，荣耀手表4会显示带有“手机”标志的“未接来电”提醒。
此时，我们就可以通过荣耀手表4的eSIM功能（主卡）回拨电话了。
副卡短信、电话通知
短信也是一样。 但短信有点不同——手机副卡接收短信，荣耀手表4同步接收短信，手表端回复短信（快回复短语）。 此时，对方收到的短信的发送者仍然是“副卡”。
0条评论